viernes, 17 de diciembre de 2010

Las verdaderas amazonas

A pesar de la rica flora de leyendas que circula sobre las amazonas de la Grecia antigua, de América del sur, de África y de otros lugares, tan sólo existe un único ejemplo histórico de mujeres guerreras que este documentado. Se trata del ejército del pueblo fon, en Dahomey, al oeste de África, la actual Benín."Con esas palabras, describe el famosísimo escritor sueco de la trilogía Millenniun, a un grupo de mujeres guerreras nunca mencionadas por la historia militar oficial.


Stieg Larsson, La reina en el palacio de las corrientes de aire.


Amazonas de Dahomey armadas con sables y un primitivo fusil.




No se sabe con exactitud cuando se creo este ejercito femenino de la etnia fon, algunas fuentes lo sitúan a mediados del siglo XVII. Originalmente las amazonas eran un cuerpo de cazadoras de elefantes del tercer rey de Dahomey, Houegbadja.En ese tiempo el rey tuvo algunas de sus esposas entrenadas como escoltas reales. Años después Agadja hijo de Houegbadja convirtió la escolta de mujeres en una milicia y las utilizó con éxito en la guerra de Dahomey con el reino vecino de Savi en 1727. Su importancia militar siguió creciendo hasta convertirse en un colectivo militar compuesto por 6000 mujeres soldado que tenían un estatus semidivino dentro de las creencias del Vudu.
Durante mas de 200 años fueron la tropa de elite, la punta de lanza contra los colonizadores europeos. Reclutadas entre las mujeres del harem real, como voluntarias en la sociedad fon o alistadas forzosamente por el rey por quejas de familiares debido a su comportamiento. No podían tener hijos ni estar casadas, muchas de ellas eran vírgenes.

domingo, 5 de diciembre de 2010

Violenta represión en Tigre a compañeros peronistas

Me ha llegado el comunicado que transcribo a continuación, que da cuenta no solo de una violenta represión a compañeros peronistas, sino que nos enseña que la colocación masiva de cámaras serán un nuevo instrumento de dominación en un futuro próximo.

Diciembre 2010 Comunicado de Prensa Movimiento Peronista Revolucionario Regional Norte


Conocido el artículo aparecido en el diario El País de España donde se detallan "las confidencias" que habría realizado el actual Intendente de Tigre, Sergio Massa, en noviembre de 2009 calificando duramente al ex presidente argentino Néstor Kirchner.

"Confidencias" que habrían sido realizadas en presencia de la embajadora de los Estados Unidos y utilizadas por esta como información diplomática sobre la situación política de la Argentina a la Casa Blanca.

Sorprendidos por los dichos "confidenciales" del ex Jefe de Gabinete los compañeros y compañeras del Movimiento Peronista Revolucionario Regional Norte decidimos salir a expresarnos libremente en contra de estas declaraciones, y en defensa del Proyecto Nacional y Popular que iniciara en 2003 Néstor Kirchner y • continúa nuestra presidenta Cristina Fernández, utilizando las paredes del distrito para hacernos escuchar.

En base varios compañeros/as salieron a pintar nuestras consignas la noche del 30 de noviembre. Sin embargo, no pudieron hacerlo porque sufrieron la matoneada y presión organizada por hombres y funcionarios del municipio. Primero llegaron un par de matones en un auto Gold que patearon y golpearon con palos el auto de los compañeros, los empujaron, les quitan los celulares y los amenazaron dejando bien en claro que "las paredes de Tigre son de Massa" y se salvaron porque "Tigre esta jugando en Liniers" (¿en la municipalidad trabajan "barras" del Club Tigre?¿o acaso trabajan en la C.O.T.?). Mientras esto ocurría llega un auto de la C.O.T. (Centro de Operaciones Tigre, oficina dependiente de la Secretaría de Protección Ciudadana) con dos funcionarios policiales sin identificación visible que ponen a los compañeros y a la compañera contra la pared, les quitan los - ~~~ documentos, los amenazan con llevarlos detenidos (¿por pintar una pared?), les dan los documentos a la compañera y le ordenan que se retire del lugar y esposan a los dos compañeros restantes (¿para qué les quitaron los documentos?¿por qué los esposaron?). La matoneada de estos hombres y funcionarios del municipio de Tigre finaliza con la llegada de otro funcionario quien "ordena" a los policías que se vayan porque "los muchachos son compañeros y está todo bien", para después aconsejarles qué se puede pintar y qué no se puede pintar en las paredes de Tigre.

Damos a conocer estos hechos para que las autoridades del municipio tomen conocimiento de lo ocurrido y tomen las medidas necesarias para que situaciones semejantes -o peores- no vuelvan a suceder con nuestros compañeros/as o de otras agrupaciones políticas y/o sociales.

El MPR reconoce el derecho de todos a expresar sus ideas y espera que el respeto de este derecho sea recíproco. Los peronistas conocemos en carne propia sobre amenazas, patoteadas y otras acciones represivas de gobiernos autoritarios, militares y civiles. Somos militantes activos del Proyecto Nacional y Popular que esta en marcha y no de proyectos personalistas y mediáticos, por lo tanto, continuaremos expresándonos como históricamente hizo el peronismo.

"Las paredes son los pizarrones del Pueblo"

Juan Domingo Perón

viernes, 3 de diciembre de 2010

El cable ultrasecreto sobre Cristina ¿Que le pasa a La Nación?

El cable ultrasecreto sobre Cristina


Carlos M. Reymundo Roberts

LA NACIONViernes 3 de diciembre de 2010
Publicado en edición impresa Comentá (599)Compartir



Yo tengo mi teoría sobre cómo llegaron a WikiLeaks los 250.000 cables del Departamento de Estado. Las versiones que están circulando dicen que fue obra de un hacker, o de la CIA, o de una suerte de división cibernética de Al-Qaeda. No estoy de acuerdo. Los que difundieron los cables fueron los propios diplomáticos norteamericanos, hartos de estar años y años escribiendo informes que nadie leía. Fue como una revolución de las bases, un movimiento surgido de las propias entrañas de las embajadas.



En rigor, lo mío no es una teoría: es información pura y dura. Fuentes de la embajada de Estados Unidos en Buenos Aires me revelaron que allí viven redactando cables con información ultraconfidencial sobre todos los grandes temas de la Argentina sin que en Washington se den por enterados. "Es muy frustrante: jamás en la vida tenemos un «OK», un «recibido», un «conforme» y, mucho menos, una devolución", contó uno de los miembros de la misión. Y añadió: "Tanto nos ignoran que los medios han publicado todas las preguntas que nos hizo Hillary Clinton respecto de los Kirchner, pero no se ha dicho una sola palabra de nuestras respuestas".



Vaya, qué interesante. Le pregunté entonces a mi fuente qué habían contestado a la inquietud de la secretaria de Estado sobre la salud mental de Cristina Kirchner, sobre si tomaba medicación y sobre cómo manejaba su ansiedad. El informante, feliz de que por fin alguien se interesara en su trabajo, me contó línea por línea lo que decía el perfil de la Presidenta hecho por los profesionales de la embajada, del que hasta ahora no había trascendido nada.



En primer lugar, el cable estaba titulado "En Cristina, todo es armonía". Y sostenía esa afirmación con un reguero de pruebas: la Presidenta pronuncia dos o tres discursos por día y su palabra es envidiablemente fresca, creativa, florida, llena de interesantes reflexiones sobre el pasado y de promesas para el futuro; considera una pérdida de tiempo reunirse con su gabinete, negociar con la oposición y atender a la prensa, actividades que, como todo el mundo sabe, en una democracia no tienen importancia alguna; viaja por el país y por el mundo y su relato es el mismo cuando se dirige a los desposeídos del conurbano o a los capitalistas de Wall Street; tiene una extraordinaria paciencia para soportar a funcionarios que no contribuyen nada con las investigaciones de organismos internacionales sobre vinculaciones de la Argentina con narcotráfico y lavado de dinero; afronta con absoluto donaire el hablar una y otra vez de la redistribución de la riqueza siendo, como es, una mujer rica, riquísima, una muy buena capitalista; ama a Chávez y ama sacarse una foto con Obama; ama el indigenismo de Evo Morales y las líneas puras de Louis Vuitton; ama los helicópteros, los aviones y los trenes bala; ama la diplomacia formal y las embajadas paralelas; ama los medios periodísticos del Gobierno y no ama tanto a los independientes; odia la inflación y, como la odia, ama el Indec de Moreno; odia a los menemistas y a los duhaldistas, y ama a los kirchneristas que antes fueron de Menem y de Duhalde; odia el mercado y ama que el FMI la ayude a volver a los mercados.



El informe de la embajada decía que no le constaba que la señora consumiera medicación, salvo una Hepatalgina después de cierto raid por restaurantes de Nueva York, y que, vista su cuidada administración de los horarios destinados a recreación, descanso y estética, no presentaba el perfil típico de las personas presas de la ansiedad.



El cable, que incluía también interesantísimas consideraciones sobre los atributos de los principales colaboradores de la Presidenta (la versatilidad de Aníbal Fernández, el oficio diplomático de Héctor Timerman, la coraza de teflón de Julio De Vido, la impronta liberal/progresista de Amado Boudou, la simpática levedad de Florencio Randazzo), terminaba con una afirmación que, probablemente, fue escrita con absoluta ignorancia de su significado histórico y sin otra intencionalidad que rematar el documento con un giro de color local. "El Departamento de Estado -decía- puede estar muy tranquilo. Aquí, en la Argentina de los Kirchner, la casa está en orden."



© La Nacion

martes, 30 de noviembre de 2010

Publicacion diario "El día" de España Inquietud por la personalidad y el modo de trabajo de Kirchner

Kirchner, la pareja gobernante


Inquietud por la personalidad y el modo de trabajo de Kirchner

El Gobierno argentino se ofreció a colaborar discretamente con Estados Unidos en Bolivia y a suavizar las relaciones con Evo Morales

SOLEDAD GALLEGO-DÍAZ - Madrid - 29/11/2010

La Secretaría de Estado norteamericana ha mostrado una gran curiosidad por conocer la personalidad de la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner (CFK) y la manera de trabajar de lo que en la mayoría de los telegramas de su Embajada en Buenos Aires se denomina "pareja gobernante" (ruling couple) o Primera Pareja (First Couple), es decir, la propia presidenta y su marido, el recientemente fallecido Néstor Kirchner.

La presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner y la secretaria de Estado, Hillary Clinton, durante una rueda de prensa conjunta en la Casa Rosada de Buenos Aires, el 1 de marzo de 2010.- REUTERS

El Departamento de Estado solicitó un informe sobre el reparto de trabajo entre los Kirchner y sobre el manejo del estrés por parte de la presidenta

Los diplomáticos estadounidenses hablaban siempre de la "pareja dirigente" o de la "First Couple"

Quejas de la presidenta por no recibir de Washington el mismo trato que Brasil, pese a la firme postura de Argentina respecto a Irán

Las relaciones con la Administración Bush fueron mucho mejores que con Obama

La presidenta ofreció colaborar con Estados Unidos en Bolivia

"El intento de viaje para reponer a Zelaya en Honduras demuestra la ineptitud de los Kirchner para la política exterior", opina la embajada

Esa curiosidad llevó a la Oficina de Operaciones de Inteligencia del Departamento de Estado (identificada en el documento como INR / OPS) a no darse por satisfecha con las opiniones recogidas durante las múltiples visitas de políticos que pasan sistemáticamente por la Embajada norteamericana para explicar su análisis de la situación interna del país, y a pedir un perfil más específico. El 31 de diciembre de 2009, la INR / OPS envía un telegrama en el que anuncia que está preparando un "perfil" de Cristina Fernández y se solicita información escrita sobre "su estado mental y salud", "su visión política" y "su forma de trabajo".

Un telegrama anterior (cable 203636, 22 de marzo de 2009) recoge el agradecimiento de la División de Biografías de la Oficina de Enlace de Inteligencia del mismo Departamento de Estado (INR / B) por los datos que le ha enviado la Embajada en Buenos Aires sobre "la relación de Taiana [Jorge Taiana, entonces ministro de Asuntos Exteriores argentino] con los montoneros e información adicional sobre su supuesta participación en el atentado con bomba contra un bar en julio de 1975". En el mismo párrafo, los funcionarios de la INR / B muestran su contento por haber recibido datos sobre los "varios nietos de Taiana" y la habilidad del ministro para hacer chistes y aligerar reuniones tensas.

Una visita poco afortunada

La demanda de información sobre la personalidad de Cristina Fernández se produjo poco después de la visita del nuevo secretario de Estado adjunto para América, Arturo Valenzuela, a Buenos Aires (15 de diciembre de 2009), que se desarrolló de forma poco afortunada. Un despacho de la embajada, supervisado por el propio Valenzuela, califica en duros términos al Gobierno argentino por "su intolerancia a la hora de recibir críticas". Valenzuela había provocado un gran revuelo en la prensa argentina, y una dura reacción del Gobierno de CFK, al hacer públicas las quejas de las empresas norteamericanas por la falta de seguridad jurídica que percibían en Argentina.

Quince días después, la Oficina de Operaciones de Inteligencia, una de las muchas con que cuenta el Departamento de Estado, envía un telegrama "secreto" en el que se explica que la Secretaría de Estado quiere analizar "la dinámica interpersonal en el tándem gubernamental". "Tenemos un conocimiento más sólido sobre el estilo y la personalidad de Néstor Kirchner que sobre Cristina Fernández de Kirchner, y nos gustaría ampliar la visión sobre la personalidad de CFK". La solicitud de "perfiles" de este tipo es considerado muy frecuente dentro de las actividades de la INR / OPS y de la diplomacia norteamericana.

El estado mental de Cristina Fernández

En este caso concreto (cable 242255), se envían tres grupos de preguntas. El primero, bajo el epígrafe "Mental state and health" (Estado mental y salud), dice así: "¿Cómo controla Cristina Fernández de Kirchner sus nervios y su ansiedad? ¿Cómo afecta el estrés a su conducta con sus asesores y/o en su proceso de toma de decisiones? ¿Qué medidas toma CFK o sus asesores para ayudarla a manejar el estrés? ¿Toma alguna medicación? ¿En qué circunstancias controla ella mejor el estrés? ¿Cómo le afectan las emociones en su proceso de toma de decisiones y cómo baja la tensión cuando está angustiada? ¿Qué tal está Néstor Kirchner de su enfermedad gastrointestinal? ¿Le sigue molestando? ¿Toma medicación? Es bien conocido su temperamento, ¿ha demostrado mayor tendencia a oscilar entre extremos emocionales? ¿Cuáles son los objetivos más comunes de la furia de Néstor Kirchner?".

El segundo y tercer grupo de preguntas trata sobre la tendencia de CFK a mantener visiones estratégicas o si prefiere las tácticas, si se mueve en términos matizados y si comparte la visión política de confrontación de Néstor Kirchner o si intenta moderar el duro estilo de su marido. Finalmente, la Secretaría de Estado se interesa sobre la manera en la que Cristina Fernández de Kirchner y su esposo se dividen la agenda. "¿En qué materias toma CFK las decisiones y cuáles deja a Néstor Kirchner?", interroga el documento.

Colaboración en Bolivia

Los telegramas intercambiados entre la Embajada en Buenos Aires y la Secretaría de Estado muestran las buenas relaciones que llegaron a mantener Néstor Kirchner y la presidenta con la Administración de George Bush y su secretario de Estado adjunto para Asuntos de América, Thomas Shannon, y la difícil comunicación que existió, al menos hasta marzo-abril de este año, con la Administración de Obama y, sobre todo, con Arturo Valenzuela.

La confianza con Shannon llegó hasta el punto de que la presidenta aceptó "cooperar con el Gobierno de Estados Unidos en Bolivia". "CFK afirma que Argentina cooperará con el USG [Gobierno de Estados Unidos] en Bolivia, pero que tenemos que ser cuidadosos para que no parezca que existe una 'operación política' contra el Gobierno, dadas las sospechas de Evo", asegura el telegrama norteamericano. Shannon ya había dado seguridades a la presidenta argentina de que Estados Unidos garantizaba la integridad territorial de Bolivia e intentaba, con muy poco éxito, convencer a Evo Morales de que Washington no tenía nada contra él. "Evo no es una persona fácil, nos confía CFK, haciéndonos notar que Argentina tiene problemas para conseguir que Bolivia le abastezca de gas natural. Todos necesitamos paciencia, nos dijo", relata el entonces embajador Wayne. Poco antes, un telegrama informa de las gestiones que ha hecho el ministro de Exteriores argentino, a solicitud del embajador de Estados Unidos, para bajar la tensión en Bolivia respecto a Washington y garantizar la seguridad de su Embajada en La Paz. "Taiana nos informa de que ha llamado tres veces al viceministro boliviano para insistir en esos dos puntos".

Un despacho enviado por la Embajada en Buenos Aires antes de la visita de Shannon en agosto de 2008 expone claramente cuáles son las demandas de Estados Unidos al Gobierno argentino: "Esperamos que Argentina desempeñe un papel positivo en evitar un conflicto y llevar a buen puerto la democracia en Bolivia; que influya en el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, para que se comporte con más moderación; que tome una posición más constructiva, madura y equilibrada en el conflicto colombiano y que influya positivamente en su contraparte venezolana".

Ya bajo la Administración de Obama, y pese al enfado del Gobierno argentino porque se ha hecho público un documento de la CIA en el que se habla de la "inestabilidad económica" del país, lo que provoca una furiosa carta del ministro Taiana, y a que ya se han pedido informes sobre Taiana, la colaboración entre los dos países se mantiene razonablemente firme. La presidenta asiste en Chile al Foro de Líderes Progresistas, donde coincide con el vicepresidente norteamericano Joe Biden (a quien ya conoce gracias a su visita a la Convención Demócrata en 2004, donde también trató a Hillary Clinton).

Pocos días después, un telegrama de la Embajada norteamericana en Buenos Aires informa de que ha visitado la capital argentina (sin cobertura de la prensa) el candidato japonés a la presidencia del Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA), Yukiya Amano, y que ha sido recibido por Taiana. Estados Unidos ha desarrollado una amplia ofensiva diplomática para conseguir que Amano ocupe el cargo y finalmente es la abstención crucial de la delegación argentina la que permite que el japonés acceda al OIEA, en julio de 2009. El consejero de la Embajada en Buenos Aires asegura que la secretaria de Estado, Hillary Clinton, telefoneó a Taiana para que convenciera a la presidenta para que cambiara las instrucciones de voto de la delegación argentina, "lo que permitió el apoyo al japonés y su victoria".

Ineptitud de los Kirchner para la política exterior

Lo ocurrido en el OIEA no impide, sin embargo, que pocas horas más tarde un telegrama de la Embajada norteamericana describa, con fuerte enfado, el frustrado viaje de la presidenta Cristina Kirchner a El Salvador "en un intento fallido" para restaurar a Manuel Zelaya en la presidencia de Honduras. (Zelaya había sido depuesto por un golpe militar el 28 de junio de 2009).

La Embajada asegura que la presidenta actuó en contra de los consejos de su Ministerio de Asuntos Exteriores, que no quería que viajara a Centroamérica antes de que hubiera algún acuerdo "precocinado". "Este episodio", mantiene el informe norteamericano, "es otra muestra de la ineptitud de los Kirchner para la política exterior". De hecho, el documento sugiere que Cristina Fernández de Kirchner tomó la decisión de hacer un "audaz gambito diplomático" para "sacar de la primera página" de los periódicos argentinos la noticia de la derrota electoral de su marido. Néstor Kirchner había sufrido una debacle en las elecciones legislativas celebradas el mismo 28 de junio de 2009.

Los diplomáticos norteamericanos se esfuerzan, sin embargo, en evitar que Washington saque decisiones precipitadas de la derrota electoral de Kirchner. En el mismo telegrama se pronostica que Argentina "no se volverá más bolivariana" por la pérdida de las elecciones. Primero, opinan, por la influencia de Brasil (una fuente brasileña llega a decirles que "Argentina es tan importante para Brasil como México para Estados Unidos), y segundo, "porque CFK busca claramente cualquier oportunidad para asociarse con el presidente Obama". "La intensidad de ese deseo abre oportunidades para nosotros", se explica.

Un documento posterior se queja de los argumentos sobre "la precaria psique de la ruling couple", que, para el diplomático que firma el telegrama, son "altamente especulativos y anecdóticos". A su juicio, la "pareja presidencial" no ha cambiado mucho en los dos últimos años: "Siempre han sido ácidos, tan impermeables al consejo ajeno e incluso tan paranoicos con respecto al poder", mantiene. "Ha sido lo mismo durante estos más de seis años de poder, y siguen en la Casa Rosada", concluye.

El peor momento en las relaciones ocurre durante la visita del nuevo secretario de Estado adjunto para América, Arturo Valenzuela, el heredero de Shannon (cable 242241). Sus declaraciones respecto al contenido de una reunión con los empresarios norteamericanos provocan una marejada en la política argentina. La embajada intenta que se vaya suavizando el tono de las críticas y pide ayuda a quien considera uno de sus mejores y más continuos interlocutores, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández.

Fernández se lamenta de que la Administración de Obama no tenga en cuenta la firme postura de Argentina respecto a Irán, mucho más sólida que la brasileña. En otro documento, la embajada recoge la queja de Fernández, que se lamenta de que exista la percepción popular de que la relación de Estados Unidos con sus vecinos, en particular con Chile y Brasil, es mucho más positiva. Es particularmente doloroso, explica Aníbal Fernández, según sus interlocutores norteamericanos, "porque la presidenta siempre apoyó a Obama". Valenzuela explica que la decisión de Cristina Fernández de no recibirle, aunque comprensible desde el punto de vista del protocolo, "le impedirá trasladar un mensaje personal de ella a Washington".

Quejas por no recibir el mismo trato que Brasil

La presidenta aprovechó una reunión con un grupo de congresistas norteamericanos, presidida por el demócrata Eliot Engel, para transmitir su malestar por la tensa relación con Estados Unidos. Según el relato de la embajada, Cristina Fernández les explica que, pese a las diferencias políticas que mantenían, su marido, Néstor Kirchner, se entrevistó con el presidente George Bush solo un mes después de ser elegido, mientras que ella no ha conseguido todavía concertar el encuentro con Obama. El presidente norteamericano ha recibido a muchos otros líderes de América Latina y no a ella, se queja. CFK dice que es difícil entender por qué el presidente Lula ha obtenido una entrevista con el presidente Obama, pese a que Brasil ha votado en contra en el Organismo de Energía Atómica y a la reunión de Lula con Ahmadineyad, mientras que se le niega la entrevista a ella, que mantiene una fuerte posición contra Irán en el OIEA y en la lucha contra el terrorismo.

"Ella y su marido han tenido una excelente relación con el anterior secretario de Estado adjunto", añade el despacho. La presidenta les traslada su queja por las declaraciones de Valenzuela. "No puedo ignorar eso", dice explícitamente.

Las gestiones para intentar regularizar las relaciones cristalizan durante la visita de Cristina Fernández y de Hillary Clinton a Montevideo (Uruguay) con motivo de la toma de posesión del nuevo presidente José Mujica. Las dos políticas mantienen una breve reunión bilateral y sobre la marcha, Clinton decide cambiar su agenda y hacer una rápida visita a Buenos Aires. El primero de marzo, la secretaria de Estado acude a la Casa Rosada, donde la presidenta le pide que aliente el diálogo con Reino Unido a propósito de las islas Malvinas. (La posición de EE UU, según confirman varios despachos diplomáticos, es reconocer la Administración de facto de Reino Unido en las islas y no tomar posición respecto a la reclamación de soberanía por ninguna de las partes).

Todo se desarrolló lo suficientemente bien como para que se diera finalmente luz verde al ansiado encuentro con el presidente Obama. El 12 de marzo de este año, Cristina Fernández acudió a Washington para participar en la llamada Cumbre de Seguridad Nuclear y el presidente norteamericano aprovechó la ocasión para mantener un encuentro bilateral y elogiar públicamente la posición del Gobierno de Kirchner respecto a Irán. (Buenos Aires exige desde hace años a Irán que entregue a varios ciudadanos iraníes presuntamente implicados en el atentado contra una mutua judía argentina ocurrido en 1994, que provocó 85 muertos).

LA INTERNACIONAL MEDIÁTICA CONTRA LA SALUD MENTAL DE CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER por Eva Row

LA INTERNACIONAL MEDIÁTICA CONTRA LA SALUD MENTAL DE CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER por Eva Row


PERO ACÁ LES HACEMOS UN CORTE DE MANGA, PORQUE ¡¡¡ FUIMOS EDUCADOS EN LA ESCUELA DE 6,7,8 Y YA ESTAMOS AVIVADOS !!!



Mirá, ¿cómo te explico? Empiezo por decirte lo atroz que es la traducción literal. Lo sabe cualquiera, no hay traductor que pueda traducir palabra por palabra sin romper el sentido. Ahí está el traductor de Google. Andá a entender qué quiere decir la mayoría de las veces. O no se entiende nada, o dice alguna barbaridad que da gracia a morir. Como leí una vez en una receta de la Revista alemana Burda traducida al español, que en las indicaciones mandaba "Descuartizar una cebolla". Claro, quería decir que cortes una cebolla en cuatro partes. Pero andá a entenderle. Lo mismo vas a hacer un desastre si querés hablar en inglés traduciendo cada palabra del español. Si querés decir, por ejemplo: "¡Entre, entre mi amigo, y tome asiento!", podés traducir cada palabra y te queda esto:



¡Between, between my friend, and drink a chair!



TOOOOOOODO EL ASUNTO DE LA SALUD MENTAL DE CRISTINA ES UNA ARTERA (no merece el adjetivo de astuta) E INFAME TRADUCCIÓN DE DOS PALABRITAS QUE EN CASTELLANO JUNTAS TIENEN UN SENTIDO, Y QUE EN EL DOCUMENTO EN INGLÉS NO LO TIENEN EN ABSOLUTO (ya te lo voy a mostrar y demostrar, quedate tranquilo y esperame).



Pero sabelo, LA NOTICIA es que el MUNDO MEDIÁTICO se ha unido, gracias a Cristina. El Miami Herald, el diario El País, el diario Clarín, y tooooodos los satélites que giran alrrededor de sus ejes...!



¡PROPIETARIOS DE LOS MEDIOS HEGEMÓNICOS DEL MUNDO UNÍOS! Eso se llama haber dado en el blanco y haber herido de muerte.



¡QUE NO PANDA EL CÚNICO, MAGNETTO! Todavía hay jueces que limpian la alfombra que pisan tus zapatos. Andás mandando mails desesperados a todos tus amigos, y se organiza la GRAN ALIANZA MEDIÁTICA INTERNACIONAL por miedo a que nos copien LA LEY DE MEDIOS MÁS PERFECTA QUE HAY EN EL MUNDO !!! Pero no te preocupes, no te gastes, tarde o temprano llegará el momento. A cada uno de tus amigotes. Uno por uno no va a quedar ninguno. Ninguno de esos mentirosos que son capaces de decir que un documento investiga la salud mental de Cristina. Me dan risa. RISA EN VEZ DE LÁGRIMAS. RISA!!!



Fijate esto Magnetto. Tus amigos, o tus socios, no sé, en el diario El País, no tuvieron cara para hacerse los boludos ante todos los lectores. Por las dudas, pensando en los que nos avivamos con 6,7,8 dicen clarito acá, mirá bien:

• "la solicitud de perfiles de este tipo es considerado muy frecuente dentro de las actividades de la diplomacia norteamericana". Diario El País.





No considera seriamente que es un pedido de informe sobre Salud Mental, sino de Perfiles. Perfiles de personalidad y de Salud Fisica. Y acá ya va aligerando lo de salud y traduce "estado" "Estado Mental" en lugar de Salud Mental, como dice acá:



Y ahora te voy a contar que el pedido de informe dice efectivamente "MENTAL STATE AND HEALTH", lo que mal se traduce en Salud Mental porque sería "Mental Health," pero tampoco en Estado Mental y Salud. Como es un informe secreto, son brutales en los títulos, pero si mirás las preguntas que hacen, se ve clarito que no hablan de la Salud Mental sino del Perfil psicofísico. Y antes de ponerte una traducción como Dios manda, te voy a mostrar otra más: Si ponés en Google Traductor, en castellano, "estado psíquico", te traduce "mental state". Así que el "Mental State" no es ni Salud Mental ni Estado Mental, y se parece más a"Estado Psíquico".



Por las preguntas que hacen se trata de un Informe Psicofísico, que además es muy común en la diplomacia, y lo hacen los Servicios Secretos, por supuesto. ¿Qué acaso no tenemos hecho el Perfil Psicofísico de Obama nosotros, Timerman?



Y fijate qué dice el documento: (traducido de verdad, por mí, como corresponde, y que alguien me diga que hay un error, si se atreve...)



-------------------------------------------------------

DOCUMENTO TRADUCIDO POR EVA ROW:

Jueves, 31 de diciembre 2009, 14:55

ESTADO SECRETO 132349

NOFORN

SIPDIS

EO 12958 Dec: 12/31/2034

PINR ETIQUETAS, PGOV, AR



ASUNTO: (C / NF) ARGENTINA: DINÁMICA INTERPERSONAL Kirchner (C-AL9-02612)



Clasificado por: Elissa PITTERLE G., DIRECTOR, INR / OPS. MOTIVO: 1.4 (C).



¶ 1. (S / NF) ANALISTAS de WASHINGTON ESTÁN INTERESADOS EN LA DINÁMICA DEL LIDERAZGO ARGENTINO, EN PARTICULAR DE CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER Y NÉSTOR KIRCHNER.

Basados en perfiles trazados en reportes anteriores, y a partir de nuestras propias evaluaciones analíticas, estamos componiendo actualmente un escrito que describe la dinámica interpersonal del tandem de Gobierno. Tenemos más sólido conocimiento del estilo y la personalidad de Néstor Kirchner que de Cristina Fernández de Kirchner, y nos gustaría poder dar una visión más acabada de la personalidad de Cristina Fernández de Kirchner. Según como lo permitan el correo, el tiempo y los recursos, y el acceso a este tipo de información, daríamos por bienvenido cualquier aporte vuestro acerca de las siguientes preguntas.

MUCHAS GRACIAS Y SALUDOS DESDE WASHINGTON.



¶ A. (U) PERFIL PSÍQUICO Y SALUD FÍSICA:



1) (S / NF) ¿Cómo controla Cristina Fernández de Kirchner sus nervios y ansiedad? ¿Cómo afecta el estrés a su relación con sus asesores y/o a su toma de decisiones? ¿Qué pasos dan Cristina Fernández de Kirchner o sus asesores / ministros, en su ayuda para lidiar con el estrés? ¿Está tomando alguna medicación? ¿Bajo qué circunstancias está mejor preparada para manejar los estados de stress? ¿Cómo afectan sus emociones a la toma de decisiones? ¿Cómo se calma cuando está angustiada?



2) (S / NF) ¿Cómo se encuentra la enfermedad gastrointestinal de Néstor Kirchner? ¿Sigue molestándolo? ¿Está tomando algún medicamento? Conocido por su temperamento, Néstor Kirchner ¿demostró alguna tendencia en aumento a estados de emoción cambiantes? ¿Cuáles son los más comunes desencadenantes de la ira de Néstor Kirchner?



¶ B. (U) ASPECTO POLÍTICO:

1) (S / NF) Cuando Cristina Fernández de Kirchner lidia con problemas ¿Tiene una visión estratégica, panorámica, observando desde afuera? ¿O prefiere una mirada táctica? ¿Vé las circunstancias en blanco y negro, o en matices? ¿Comparte ella con Néstor Kirchner la visión conflictiva de la política, o intenta moderar el estilo de la política dura?



¶ C. (U) EN EL TRABAJO:

1) (S / NF) ¿Cómo dividen el día Cristina Fernández de Kirchner y Néstor Kirchner? ¿Qué asuntos maneja Cristina Fernández de Kirchner y cuáles deja para Néstor Kirchner?



¶ 2. (U) POR FAVOR, CITE-C-02612 AL9 EN EL ASUNTO DE LA INFORMACIÓN EN RESPUESTA A LAS PREGUNTAS ANTERIORES.

CLINTON

----------------------------------------



Bueno, eso es todo. Lo que leíste. Por esa estupidez hicieron un escándalo mundial sobre que los EEUU dudan de la Salud Mental de Cristina. Sólo que donde yo pongo correctamente una traducción de sentido "Perfil Psicofísico y Salud Física", dice Mental state and health.



Y te denuncio acá, que JOSHÉ LEVY- JERUSALÉM, desde la CNN en español , también él se unió al coro de los que encendieron la mecha con la alarma de que UY UY UY!!! lo que dice de Cristina el documento, que se duda de su Salud Mental. Por eso te hablo de la Internacional Mediática.



Y de paso te cuento que le están sacando filo al Estafógrafo en Clarín y en El País,. Fijate esto de acá abajo. FIJATE CÓMO LOS ESTOY ESCRACHANDO MOSTRANDO CÓMO ESTÁN METIENDO UNA FRASE QUE NO ESTÁ EN EL TEXTO ORIGINAL, FIJÁTE. Fijate que en Clarín meten entre paréntesis "el fallecido ex-presidente", pero en la fecha 31 de diciembre no estaba fallecido todavía, así que no pueden haber puesto eso en el documento. ¿Y por qué lo hacen, eh? Lo hacen para que un desprevenido se crea que el informe habla de Cristina ahora que se quedó viuda. Quieren enganchar a alguno de los gilastrunes que compran Clarín y no saben leer, para que crean que la Salud Mental de Cristina está puesta en cuestionamiento HOY MISMO, por los EEUU. Mirá, se supone que es una traducción del original, NO PUEDEN AGREGARLE UNA FRASE, y nada menos para agregar algo que todos saben, que se murió Kirchner. ¡Vamos! ¡Qué vergüenza!











Y tendría mucho más para poner, tal vez mañana agregue. Es una locura que Clarín diga que los EEUU consideraron al matrimonio como paranoicos del poder, porque dice, sin mostrar el documento, que eso escribió Arturo Valenzuela en un informe, ese visitante que echamos a patadas y fue reprendido por Hillary Clinton, porque dijo que acá no había seguridad jurídica, interpretando lo que "había oído decir a la gente", igual que Mirtha Legrand.



Acá H. Clinton se llenó de elogios a la Presidenta que parece que Clarín no leyó. Claro, porque los empleados de Clarín leen Clarín. Así, nunca van a estar informados.

AUTENTICO TEXTO DEL CABLE DE USA A SU EMBAJADA SOBRE "SALUD" DE NUESTRA PRESIDENTA (VER FECHA)

Jueves, 31 de diciembre 2009, 14:55

ESTADO SECRETO 132349

NOFORN

SIPDIS

EO 12958 Dec: 12/31/2034

PINR ETIQUETAS, PGOV, AR

DOCUMENTO TRADUCIDO POR EVA ROW:

ASUNTO: (C / NF) ARGENTINA: DINÁMICA INTERPERSONAL Kirchner (C-AL9-02612)



Clasificado por: Elissa PITTERLE G., DIRECTOR, INR / OPS. MOTIVO: 1.4 (C).



¶ 1. (S / NF) ANALISTAS de WASHINGTON ESTÁN INTERESADOS EN LA DINÁMICA DEL LIDERAZGO ARGENTINO, EN PARTICULAR DE CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER Y NÉSTOR KIRCHNER.

Basados en perfiles trazados en reportes anteriores, y a partir de nuestras propias evaluaciones analíticas, estamos componiendo actualmente un escrito que describe la dinámica interpersonal del tandem de Gobierno. Tenemos más sólido conocimiento del estilo y la personalidad de Néstor Kirchner que de Cristina Fernández de Kirchner, y nos gustaría poder dar una visión más acabada de la personalidad de Cristina Fernández de Kirchner. Según como lo permitan el correo, el tiempo y los recursos, y el acceso a este tipo de información, daríamos por bienvenido cualquier aporte vuestro acerca de las siguientes preguntas.

MUCHAS GRACIAS Y SALUDOS DESDE WASHINGTON.



¶ A. (U) PERFIL PSÍQUICO Y SALUD FÍSICA:



1) (S / NF) ¿Cómo controla Cristina Fernández de Kirchner sus nervios y ansiedad? ¿Cómo afecta el estrés a su relación con sus asesores y/o a su toma de decisiones? ¿Qué pasos dan Cristina Fernández de Kirchner o sus asesores / ministros, en su ayuda para lidiar con el estrés? ¿Está tomando alguna medicación? ¿Bajo qué circunstancias está mejor preparada para manejar los estados de stress? ¿Cómo afectan sus emociones a la toma de decisiones? ¿Cómo se calma cuando está angustiada?



2) (S / NF) ¿Cómo se encuentra la enfermedad gastrointestinal de Néstor Kirchner? ¿Sigue molestándolo? ¿Está tomando algún medicamento? Conocido por su temperamento, Néstor Kirchner ¿demostró alguna tendencia en aumento a estados de emoción cambiantes? ¿Cuáles son los más comunes desencadenantes de la ira de Néstor Kirchner?



¶ B. (U) ASPECTO POLÍTICO:

1) (S / NF) Cuando Cristina Fernández de Kirchner lidia con problemas ¿Tiene una visión estratégica, panorámica, observando desde afuera? ¿O prefiere una mirada táctica? ¿Vé las circunstancias en blanco y negro, o en matices? ¿Comparte ella con Néstor Kirchner la visión conflictiva de la política, o intenta moderar el estilo de la política dura?



¶ C. (U) EN EL TRABAJO:

1) (S / NF) ¿Cómo dividen el día Cristina Fernández de Kirchner y Néstor Kirchner? ¿Qué asuntos maneja Cristina Fernández de Kirchner y cuáles deja para Néstor Kirchner?



¶ 2. (U) POR FAVOR, CITE-C-02612 AL9 EN EL ASUNTO DE LA INFORMACIÓN EN RESPUESTA A LAS PREGUNTAS ANTERIORES.

CLINTON

----------------------------------------